Известный экономист из Вашингтона Андерс Ослунд выражает поддержку Юлии Тимошенко
Распечатать
Ноябрь 1, 2009
В расширенном интервью, которое 2 октября было напечатано на страницах ведущего украинского информационного интернет-ресурса «Украинская правда», Андерс Ослунд дал высокую оценку деятельности Премьер-министра Украины Юлии Тимошенко. В частности относительно применяемых ею методов борьбы с последствиями мирового финансового кризиса. Господин Ослунд является представителем той когорты западных экспертов по вопросам Украины, которые анализируют экономические процессы в нашем государстве, а Институт имени Петерсена недавно опубликовал его книгу «Как Украина стала рыночной экономикой и демократией», которая удостоилась одобрительных отзывов.
Разворот в отношении Ослунда к Тимошенко кажется особенно красноречивым, учитывая тот факт, что в 2005 году этот эксперт был передовым западным критиком политики первого правительства Тимошенко, обвиняя ее в неоправданном популизме. В упомянутом интервью Ослунд заявил: «Популизм был в 2005, сейчас популизма нет».
Программа правительства Тимошенко образца 2005 года базировалась на предвыборной программе Виктора Ющенко, которая принесла ему победу в президентских гонках, а следовательно обвинения в популизме были сведены на нет уже самим этим аргументом. «Оранжевая революция» 2004 года была не только проявлением протеста против фальсификаций во время выборов, но и нежеланием мириться с вероятностью продолжения того десятилетия, которое сопровождалось непомерным обогащением кучки олигархов, что вызвало сильное социальное недовольство в отношении правящей элиты времен президентства Леонида Кучмы.
Как заметил журналист «Украинской правды» Сергей Лещенко, новое интервью Ослунда стало очередным доказательством незаурядной способности Тимошенко превращать своих врагов в союзников. Такая способность – обязательная черта успешного политика и большая редкость в украинской политической среде. Наглядным примером является Президент Ющенко, который заканчивает свою первую (и скорее всего – единственную) президентскую каденцию со считанными союзниками на его стороне, потеряв поддержку почти всех тех, с кем он пришел к власти пять лет назад. Среди участников блока «Наша Украина – Народная самооборона» только одна партия поддерживает его кандидатуру на следующих выборах президента – «Народный союз «Наша Украина»; остальные – или входят в ряды объединения политических партий «За сильную Украину», которое поддерживает Тимошенко, либо предлагают своего кандидата в президенты.
Ослунд, как и большинство отечественных и западных экспертов, видит суть следующих президентских выборов в борьбе между Премьер-министром Тимошенко и лидером Партии регионов Виктором Януковичем. Он уверен, что два фактора работают в ее пользу.
Во-первых, профессиональная экономическая политика Правительства и улучшение экономического положения, как следствие такой политики. «Мне кажется, что Тимошенко прекрасно занималась экономическим кризисом. Она хороший кризисный менеджер, это очевидно «, отметил он.
«Она сократила дефицит бюджета. Сегодня я согласен со всеми ее действиями», добавил Ослунд. Вместе с тем он обратил внимание на два других достижения Премьер-министра: Украина стала членом Всемирной организации торговли, а в результате переговоров, которые вела Тимошенко, государство получило кредит МВФ на сумму 16,4 миллиардов долларов.
Дефицит украинского бюджета, который составляет 6% – на уровне среднего нынешнего показателя в Европе. «6% дефицита в Украине – это не так уж и плохо в условиях экономического кризиса «, одобрительно отмечает Ослунд.
Господин Ослунд отверг обвинение в адрес правительства в том, что гривна, как национальная валюта обесценился на 65%. Вместе с тем среди причин, которые привели к такой ситуации, он отметил слабую политику Национального банка, которая заключалась в привязке гривны к американскому доллару и нежелании отпустить ее в «свободное плавание». Согласно Конституции, НБУ подчиняется не правительству, а президенту.
Монетарная политика НБУ, которая едва не привела к финансовой катастрофе, послужила причиной высокой инфляции и вливания краткосрочного иностранного капитала, говорит Ослунд. «Она не ответственна за это. Повторяю: основная причина финансового кризиса в Украине – привязка гривны к доллару». НБУ был обязан перейти к плавающему курсу, небезосновательно убеждает Ослунд (впервые он выступил с подобной критикой НБУ еще в апреле).
Во-вторых, существует высокая вероятность того, что кандидаты в президенты, занявшие третье, четвертое и пятое места поддержат Тимошенко во втором туре. Двое из числа кандидатов «второго эшелона» скорее всего будут из бывшего «оранжевого» лагеря – Анатолий Гриценко и Арсений Яценюк, в то время как третий – Сергей Тигипко – бывший советник Премьер-министра Тимошенко. Из этого следует, что среди двух основных кандидатов только Тимошенко обладает возможностью договориться с указанными участниками предвыборной гонки, поскольку ни один из них не поддержит Януковича.
Другим фактором, который будет работать в интересах Тимошенко является демонстрация способностей государственного деятеля, которой сопровождаются ее выступления на публичных мероприятиях и в медиа. Ослунд был среди участников ежегодного саммита «Ялтинская европейская стратегия», где стал свидетелем откровенно слабых выступлений Яценюка и Януковича и выдающейся презентации Тимошенко.
Журналист «Украинской правды» спросил Ослунда, какие могут возникнуть риски в связи с избранием Тимошенко на пост Президента, намекая на несправедливые обвинения в чрезмерном автократизме, которые порой звучат в ее адрес. Ослунд в ответ сказал: «Ничего страшного не произойдет». Тимошенко пообещала в случае победы быстрое решение конституционного кризиса, который снует в Украине в течение пяти последних лет.
Ослунда спросили какие другие факторы, кроме монетарной политики НБУ, стали причиной экономического кризиса в Украине. В ответ он посоветовал провести параллели между падением ВВП Украины на 30% и ситуацией на мировом металлургическом рынке, ведь металлургия составляет 40% украинского экспорта.
«В этом никто не виноват. Виноват только рынок», добавил эксперт.
«Украинская правда» спросила Ослунда какого мнения он о январских газовых договоренностях между Украиной и Россией, которые стали объектом критики со стороны Президента. Ослунд охарактеризовал их как «очень позитивные», поскольку Премьер-министр Тимошенко лишилась коррумпированной посреднической структуры «РосУкрЭнерго», а также согласилась поднять цены на газ до уровня рыночных.
Из наблюдений известного экономиста Андерса Ослунда, которые он высказал в интервью «Украинской правде» можно сделать три вывода.
Во-первых, украинский финансовый кризис – это следствие монетарной политики не Правительства, а НБУ, а значит, опосредованно, Президента Ющенко, которому этот орган власти подчиняется, согласно украинской Конституцией.
Во-вторых, падение украинского ВВП – это следствие не политики Правительства, а скорее рыночных процессов, а также чрезмерной зависимости государства от экспорта металлургии.
Наконец, в-третьих, Правительство Тимошенко исключительно удачно справилось с управлением экономикой, которая оказалась одной из наиболее пораженных в Европе.
Тарас Кузьо, Профессор Торонтский университета, Канада.
Похожие статьи:
Есть что сказать?
Вы должны войти для размещения комментария.